Co do rozmiarów: czasem nawet z jednej firmy moga się róznić. Uszyją np. dwie sukienki na ten sam wymiar, ale jedna jest ze sztywniejszego materiału i już wydaje się mniejsza niż druga, bardziej rozciągliwa.

Ja mam mało ciuchów, ale rozrzut wśród nich to 36-44 lub XS-XXL, ale najczęściej jednak 38-40/M

Co do modelek – one nie bez powodu reprezentują taki właśnie, a nie inny typ figury – po prostu na taką sylwetkę, pozbawioną, powiedzmy, większych wypukłości – szyje się zdecydowanie łatwiej. Wizja projektanta nie zostanie też zakłócona przez “niezorganizowane” kobiece wypukłości. Określenie “wieszaki na ubrania” jest niemiłe, ale w pewnym sensie trafia w sedno – modelka to dziewczyna, na której ubranie wygląda w sposób przewidywalny i zawsze tak samo, jak na wieszaku, i to bez większego wysiłku ze strony krawca. Przeciętne kobiety w wielu z tych strojów wyglądałyby (i wyglądają) tak sobie, bo nie zostały one zaprojektowane z myślą o przeciętnej sylwetce, tylko o zrobieniu wrażenia na wybiegu. Moda jest trochę oderwana od życia

Szkoda, że przemysł odzieżowy również. Ale przypuszczam, że technologie dojdą kiedyś do takiego poziomu, że każdy ciuch będzie szyty na miarę, na poczekaniu, po zdjęciu wymiarów przez jakiś komputer

Jestem kobietą o wzroście modelki (ale mam cycki, a cycki w tym świecie są ZŁE) i na kobiecie takiej jak ja każdy rozmiar wygląda po prostu głupio, bo nieproporcjonalnie i pokurczowato.
Jak wiemy, proporcje są bardzo ważne, proporcjonalna sylwetka jest piękna i temu w sumie służa te gruszki i cegły – żeby zrównoważyć ewentualne zaburzenia proporcji.

Mieszkam z dziewczyną o figurze modelki – mały biust, talia szeroka w stosunku do biustu, wąskie biodra, mały tyłek, chude nogi. Może sobie w ciuchach sklepowych wybierać i przebierać, ale gdyby była wyższa (ma tylko 170), to już by się skończyło. Tak samo gdyby zaczęli szyć ciuchy na sylwetkę X a nie H, to skończyłyby się dobre czasy i zaczęło zawodzenie “nie mam cycków, wszystko mi wisi w biuście i strzela w talii buuuuu!”. Nie życzę jej tego oczywiście, bo powinny być rózne fasony, ale faktem jest, że gdy wyglądasz dobrze w swoich ubraniach, to od razu czujesz się lepiej niż wtedy, gdy każda wyprawa do sklepu to rzeźnia a to co kupujesz i tak wymaga przeróbek i kombinowania.

Stary_dywanik, Mmm-mm – macie rację, szczególnie że modelki Bayou (które pewnie mają ponad 180 cm, jak to modelki) w uznawanym przez niego rozmiarze 4 będą proporcjonalnie wyraźnie szczuplejsze niż o 20 cm niższa od nich kobieta w rozmiarze 0. Aczkolwiek to była dyskusja o modelkach, więc Bayou raczej jednak miał na myśli kobiety o wzroście modelek. Inna sprawa, że wprawdzie wśród modelek zdarzają się osoby, które dostały wymaganą figurę od natury, to jednak tych, które się tam głodzą lub narkotyzują jest naprawdę bardzo dużo. Podobnie jak nastolatek, które starają się tę szczupłość naśladować. Zatem wadą świata mody jest tak naprawdę oderwanie od istniejącej w świecie różnorodności. Promowanie jednorodności (dowolnej) jest szkodliwe. Byłoby fajnie, gdyby modelki na wybiegach prezentowały różne typy figury i różne gabaryty, a ubrania były pod kątem tych figur dobierane

I jeszcze cytując Wikipedię

Size 0 is actually designed to cater to those excluded from standard sizing by vanity sizing