Jak czytam o 80D to jakbym o sobie sprzed 8 lat czytala:), nosilam 80D Triumpha (niech go szlag trafi), wygladalam jak kloc, czulam sie jak mutant i na dokladke stanik obcieral do krwi.

Tez wiedzialam, ze miska ma byc duza, zdawalam sobie sprawe, ze 80 pod biustem jest za luzne, ale nikt nie raczyl mi powiedziec, ze w ogole produkuje sie wieksze miski, panie sprzedawczynie podawaly mi z kwasna mina firankowe paskudztwo 80DD gratis dodajac komentarze o “nietypowosci”.

Potem trafilam do owczesnych pionierek brafittingu, z miejsca ubrano mnie w 75G i nareszcie poczulam sie jak czlowiek, a nawet kobieta:D

Dzis nosze 70HH (brytyjskie HH, czyli jakies 70L-M w rozmiarowce kontynentalnej!) i uwazam sie za calkiem proporcjonalnie zbudowana osobe, no, moze z lekkim naddatkiem w rejonie klatki piersiowej.
Nadal mam kilka ciuchow kupionych w czasach noszenia wyrobow stanikopodobnych i nadal mi sie zdarza je zalozyc, ale teraz wygladam w nich o niebo lepiej i zgrabniej, mimo, ze optycznie biust mam bardziej wysuniety w przod, a talie wezsza.
Naprawde, dobry stanik robi kobiecie figure:), a wszelkie, tfu!, minimizery nalezy uroczyscie spalic w asyscie filmujacych ekip ze wszystkich telewizji ku powszechnemu pozytkowi:)
Gdyz minimizer to oszustwo – niby ma zmniejszac obwod w biuscie, a w rzeczywistosci on rozgniata piersi tak, ze z profilu wydaja sie plaskie, za to kawalki ciala laduja pod pachami – w efekcjie mamy tylko znieksztalcenie sylwetki, a bluzka jak sie opinala tak sie opina, tylko w znacznie brzydszy sposob.

z przodu zdaje się, że miniklepsydra, więc bardzo dzięks za notkę, Maith:) choć jak sie dłużej zastanowić… nogi mam niedługie, ramiona wąskie, talię zaraz pod biustem:|

niechże ktoś stworzy kalkulator kształtowy:))) skąd mam wiedzieć, jak się ubrać, skoro nie potrafię odnaleźć swojego typu?!